psp ps3 ps2

elyO²m Wrote:Si on considère la chose d'un point de vue marketing, effectivement la finalité de ces produits n'est pas la même. Mais là s'arrête la comparaison. Architecturalement parlant et hormis la miniaturisation, PC = PS3 = XBOX = PSP. Et comme je l'ai déjà dit précédemment, j'adore les produits Sony, je ne cherche aucunement à stigmatiser la marque mais faut vraiment être dupe pour croire que la firme œuvre uniquement pour le bien de ses clients (attention, hein, Sony n'est pas la seule entreprise à agir de la sorte). On en voit la preuve aujourd'hui, les droits des consommateurs ne font que péricliter de jour en jour en raison de toutes ces petites atteintes insidieuses contre lesquelles nous devrions logiquement nous opposer.

Bah c'est simple, la PS3, la XBOX ou la PSP n'ont jamais été vendu POUR faire office de PC. La PS3 permettait Linux mais mettons ce détail de côté pour généraliser les consoles. Depuis le tout début, les consoles n'ont jamais eu pour principe de remplacer les PC. Elles permettent de jouer et UNIQUEMENT jouer sans avoir à se soucier de la compatibilité du jeu avec le hardware (contrairement au jeu sur PC). Avec le temps, d'autres fonctionnalités leur ont été ajoutés (et je pense notamment au fait que la PS2 pouvait lire DVD audio/vidéo). La PSP va encore plus loin avec l'intégration d'un navigateur internet (l'exploit Wipeout en était-il la cause, oui/non peu importe), lecteur de cartes, etc... La PS3 n'a fait que rajouter le lecteur BR (et plus de fonctionnalités côté PSN + vidéo HD). A quel moment voyez vous que les consoles sont devenues des PC ? A quel moment voyez vous les droits des utilisateurs diminuer ? Oui certaines fonctionnalités sont BRIDÉES, non ce n'est PAS normal. Mais on peut pas dire que l'on peut faire moins de choses... Et même si du coup la console se rapproche d'un PC, elle ne l'est pas pour autant. Une tablette est un PC ? Non c'est un nouveau genre démocratisé par l'iPad... Parce que de là on peut dire que l'iPad est un gros iTouch (c'est pas faux ) et donc que l'iTouch s'apparente à un PC... Ça vous parait pas bizarre ?

Et non je ne suis pas d'accord avec le retrait de Linux, non je ne le cautionne pas mais j'essaye de comprendre comment en est arrivé Sony à le retirer. Et si IBM en est réellement la cause, je ne vois pas comment Sony aurait pu faire autrement donc je vais pas les insulter non plus...

Alors OUI pour le débridage des fonctionnalités et OUI à la protestation contre les sociétés qui tentent de nous entuber bien profond, mais NON au ciblage unique de Sony (j'peux pas faire plus clair là ^^).

wololo Wrote:homebrew à venir

Je coupe un peu pour faire court. C'est une excellente nouvelle que des homebrew utiles arrivent, et j'étais un fervent défenseur du hack sur PSP... Donc on verra mais ça m'obligera à acheter une nouvelle console si vraiment le hack m'apporte ENFIN quelque chose d'intéressant ^^

wololo Wrote:Ah, on est en train de tourner en rond toi et moi.

Xbox live, Appstore: d'abord je suis d'accord avec toi, je le redis, je critique Sony mais je ne dis pas que les autres font mieux.

Dans ce cas là, révoltons contre l'ensemble et là je serai avec vous sans problème

wololo Wrote:Ensuite tu prends le probleme a l'envers.
Pour acceder au xbox live il te faut une xbox, pour acceder a l'appstore il te faut un idevice. Tres bien, cela ne me derange pas, dans ce genre de situation ce sont des entreprises qui donnent des conditions pour acceder a leur reseau, je trouve ca couillon de leur part (ils limitent leurs clients potentiels) mais c'est leur reseau donc c'est leur choix.
C'est le probleme inverse qui me gene. si j'ai un iDevice, je ne peux pas acceder a un autre reseau d'achat que l'appstore. Si j'ai une ps3, je ne peux pas acceder a un autre reseau de jeu que le PSN. Pour moi c'est anti concurrentiel.

La PS3 est un ordinateur, si tu penses le contraire j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi c'est techniquement different (mais bon vous en avez deja discute avec Eloym, et on est d'accord, on participe tous au probleme en cautionnant ce genre de truc)

Oui j'ai répondu à Elyom donc ça te donne un élément de réponse. Et donc dans la continuité, en rajoutant le réseau, ils ont mis leurs services. C'est le monde de la console... Mais là où tu parles d'Android, je suis d'accord, Amazon a voulu faire de la concurrence mais au final ça rapport à Google. Le problème, c'est que tes jeux sont liés à ton compte PSN, les trophées, les codes, amis... C'est un ensemble. Je me vois mal dissocier cela... Mais par contre je ne serai jamais contre la concurrence car ça permet de nous faire baisser les prix ^^ Je trouve juste cela inconcevable dans l'état actuel des choses...

wololo Wrote:Non, c'est plus subtil. Je trouve que pretendre que deux morceaux software sont intrinsequement lies (Windows et Internet Explorer, ou bien GameOS et le XMB) a vachement plus de sens que dire que le hardware et le software sont lies, par exemple qu'on ne peut pas desinstaller l'OS de la console.
Donc mon argument ici est que Sony va vachement plus loin que Microsoft dans le blocage anticoncurrentiel de leur systeme, et que pourtant quand Microsoft a fait moins grave, ils ont eu a payer des millions de dollars en dedommagement. Aujourd'hui sur la version europeenne de windows, je rappelle que Microsoft est oblige de proposer plusieurs navigateurs alternatifs a ses clients.

Mais la loi europeenne aussi est a deux mesures, quand ca concerne des millions d'utilisateurs de windows ils font un effort, mais pour une console ils ne vont pas se fatiguer (ce qui se comprend un peu). C'est peut-etre ce que ce proces va changer.

Non Sony ne va pas plus loin que Microsoft car encore une fois faut dissocier les deux. Microsoft a été condamné sur PC pour IE. A-t-il était condamné sur console pour le xbox live lié à la 360 ? Non et le procédé est le même.
Windows permet l'installation de nouveaux navigateurs. Le jour où l'on pourra mettre d'autres stores sur la console ou navigateur, alors oui là il ne faudra plus "lier" la console mais surtout le XMB avec le store.

Voila comment j'vois tout ça. Si vous voulez protester contre tout le monde, je vous suis. Mais là pester uniquement sur Sony pour un truc hyper répandu je dis non. Maintenant je peux comprendre Sony et aussi concevoir qu'une console ne sera jamais un PC. Même si je suis complètement CONTRE les limitations (genre sur les formats lus). Du coup on ne tombera jamais d'accord

elyO²m Wrote:

Diagorn Wrote:Si tu vas par la, alors la 360 est également un ordinateur
Cependant, on ne peux pas installer d'OS alternatif dessus

La 360 est construite sur le même schéma donc oui la 360 est un ordinateur. Là où ils sont forts chez Sony et Microsoft c'est que tu ne peux pas faire ce que tu pourrais faire avec un PC alors même que ces consoles sont des PC. On ne t'a vendu que des limitations mais, à priori, vous aimez ça puisque vous cautionnez à outrance la politique commerciale belliqueuse de Sony, Microsoft et autres constructeurs de consoles.

Donc la PSP c'est un ordinateur (elle a tout ce que tu décris) ? Faut arrêter avec les comparaisons foireuses... Et puis où as-tu vu qu'on les défendais ? C'est ce que je disais tout à l'heure. Si tu comprends pas mon ancien message c'est plus la peine de me lire. Je ne trouve pas juste de taper uniquement sur Sony, et d'ailleurs bien souvent Sony est critiqué des arguments bidon. Ça ne veut pas dire que je dis Amen à Sony...

azertyxpp Wrote:1)
a) Pourquoi avoir viré Linux pour des raisons de finance, et non de hack qui a servi d'excuse, est ce si légitime sous cet aspect d'après vous ?

b) [Rumeur] Pensez vous que IBM par des arrangement financiers qui les lies concernant le cell aurai pu demandé à Sony de retirer Linux ?

PS: Pour le b) il bien question de finance c'est certains et non pour des raisons de hack cela a été relevé sur un wikileak (growlaw.net), j'aurai juste aimé avoir votre point de vu sur cette rumeur d'IBM qui exprime un peu plus clairement ces raisons et qui me semble plus que plausible selon moi.

Que la raison soit le hack ou pas, de notre point de vue ça ne sera jamais légitime. Du point de vue de l’entreprise, les deux se valent. Mais ils ne voulaient pas se mettre tout le monde à dos en disant que c’était effectivement pour des raisons financières (raté). Mais après ça dépend de la théorie que l’on prend. Celle que je pense être la plus proche de la vérité est l’accord avec IBM et là Sony n’aurait pas eu le choix que de retirer Linux… Peut-on leur en vouloir sur ce point ? Je ne pense pas… Faudrait plutôt crier sur IBM (et encore même pas car c’est aussi leur droit de pester et de réclamer des compensations, si c’était dans le deal). Sauf que ces accords, les joueurs s’en foutent et donc pour faire passer la pilule, on prend l’excuse du hack (et au passage ça a quand même conforté Sony dans sa décision).

azertyxpp Wrote:2)
a) L'évolution des contrats de licence (location) très cher payé sans parler de hack, si aujourd'hui ils sont discutable mais pas encore vraiment problématique, comment imaginez vous qu'ils seront présenté sur next gen si Sony a toujours gain de cause et que les joueurs ne s'en plaignent jamais, surtout en prenant note des ambitions de la PSPGo qui sont donc les ambitions de Sony, cela ne vous semble pas prendre la direction d'un contrôle total axé marketing imposé ?

Sony n'a rien imposé du tout. La PSPGo était un test (voir ma réponse juste après). Ces accords et ces produits on vous oblige pas à les accepter/acheter et encore moins à les garder. Et comme je l'ai dit, on ne va quand même pas attaquer Sony sous prétexte que l'on a peur qu'ils fassent des choses inadmissibles à l'avenir... C'est du délire là...

azertyxpp Wrote:b) Que pensez vous des ambitions de la PSPGo ?

Bah tiens la PSPGo. L’exemple parfait de ce que je dis depuis le début. Vous êtes pas content ? Vous achetez pas (où vous revendez) c’est la seule chose à faire. La PSPGo a été boudée par tout le monde, c’est un échec commercial (et je suis content). Sony ne retentera pas de sitôt

azertyxpp Wrote:c) Que pensez vous du nouveau label de Sony SNEA qu'ils viennent de déposer, et qui leur permet de remanier les contrats de licence sous cette enseigne SNEA, afin de pouvoir poursuivre pénalement de simple utilisateurs qui auraient installés un CFW ?

Alors là, aucune idée. Je ne suis pas au courant du Sony SNEA

azertyxpp Wrote:3) Que pensé vous du retrait de l'émulation PS2, qui semble être une direction commerciale ?

Premièrement, Sony n’aurait JAMAIS pu faire un émulateur PS2 100% fonctionnel avec uniquement le software. Sans la puce de la PS3 Jap c’était foutu. Donc au lieu de s’emmerder avec ça, on économise des frais et on la vire. De là est né le grondement des joueurs. Ils ont vu que ça attirait beaucoup de monde => réédition des jeux. Moi c’est comme ça que je vois les choses, donc ça reste commercial quand même ^^ (et bien entendu je n'approuve ABSOLUMENT pas ! Mais avec ma 60Go je me sens moins concerné )


PS : j'ai pas pu voir tout le live mais le début de la partie sur les anonymous, j'ai bien apprécié la réponse de MathieuLH et Magix et sephi aussi (normal on est du même avis ) mais c'était bien sympa ^^

perso, le seul jeu que j'attends de capcom, c'est un monster hunter sur ps3.
j'ai testé un jour celui sorti sur ps2 mais impossible de le trouver à un prix raisonnable. ceux sortis sur psp sont sympas mais je me ferai jamais à la maniabilité sur psp...
j'ai même sérieusement pensé a acheter une wii et une manette classique pour le "tri" mais acheter une console pour un seul jeu... et la détection de mouvements c'est pas mon truc

azertyxpp Wrote:

blastoslenain Wrote:

azertyxpp Wrote:
En attendant j'attend toujours mes réponses un peu easy de les ignorer, je parle pas pour toijJonyjack je sais que tu y répondra quand tu en aura le temps ^^.

Je ne crois pas qu'un employé sony suffisamment au courant des stratégies traine dans le coin pour te répondre .
Cela dit, l'absence de réponse ne veut pas dire que tes suppositions sont les bonnes...

Juste:

azertyxpp Wrote:...Voila pour les détails se référer à mon poste page 8, il est tout de même conseillé de le lire entièrement pour répondre objectivement à ces questions tout les éléments étant dans ce poste, ici il n'y a que les questions ^^...

Donc RDV ICI sur le premier poste de cette page.

Pour la plupart des points ils peuvent attester par des sources c'est plus qu'un point de vu, pour le reste pas besoin de travailler chez Sony pour avoir un avis objectif quand aux très claire ambitions de la PSPGo, news label SNEA...

Ne te méprends pas, je ne suis pas fanboy sony, je dis juste que la vérité, tu ne l'auras pas ici. Je m'avance peut être.

Comme je le disais dans l'edit de mon post au dessus, je vois bien la prochaine gen de console en location.

Pour reprendre ton post:

azertyxpp Wrote:
Justement c'est ce principe qui est dérangeant, en gros de nos jours nous payons nos consoles de jeux beaucoup beaucoup plus chère que sur old gen pour avoir moins de droit dessus, génial.

Je me souviens avoir acheté ma ps1 un peu plus de 2000F (2200 d'après mes lointains souvenirs mais pas sur) à l'époque, soit environ 310€ (sans inflation), donc je ne suis pas d'accord sur ce point. En effet, ma ps1 ne faisait que lire les jeux et les CD audio point). La hausse de prix me semble justifiée, surtout si on compare à un ordinateur de puissance équivalente.

Pour ce qui est de la partie, je l'ai achetée, j'en fais ce que je veux, à priori pourquoi pas, à condition que ce soit fait de manière "propre". Par propre, j'entends, pas de sales coups (des 2 côtés), pas de "backup"... En revanche, le choix de l'alternatif resterait aux risques et périls de l'utilisateur et les services seraient probablement payants pour un non "officiel".

Je n'ai pas suivi l'affaire PSPGO, ayant déjà une psp et l'utilisant très peu, la PSPGo ne m'intéressait pas.

azertyxpp Wrote:
c) Que pensez vous du nouveau label de Sony SNEA qu'ils viennent de déposer, et qui leur permet de remanier les contrats de licence sous cette enseigne SNEA, afin de pouvoir poursuivre pénalement de simple utilisateurs qui auraient installés un CFW ?

Je dirais qu'ils abusent, mais que de toute manière, c'est inapplicable.
Je pense également que sony n'en arriverait pas à de telles extrémités s'ils ne s'étaient pas fait pillés comme ils l'ont été avec les CFW PSP. Je pense que tu peux comprendre que ces 3 lettres leur donnent des boutons

Question 3, facile.
La sortie de pas mal de jeux ps2 en remasterisé ps3 a pesé dans la balance, ciao émulation ps2.

elyO²m Wrote:
Bah ça va être dur de hacker quelque chose qui est déjà complètement ouvert... J'ai beau chercher je n'y vois pas grand intérêt. :/ A moins que crocheter la serrure d'une porte déjà ouverte... Hum... Ha non... Même pas.

Finalement vous vous faîtes juges et bourreaux, vous avez déjà décidé que GeoHot était coupable et que les hackeurs étaient tous des pirates. On va vachement avancer en partant de telles bases.

GeoHot est coupable d'avoir publié. Quand un hacker, un cracker en l'occurence (une protection se "cracke"), publie, il devient coupable. Pour reprendre ton exemple: "il a crocheté la serrure"... mais il a également crié sur tous les toits que la porte était grande ouverte.

Quel beau HS

Personnellement j'ai commencé avec une Fairchild Channel F ( non je n'ai pas 40 ans. ) qui fût vite remplacée par la SNes qui fût une grande épopée vidéoludique. Mais c'est avec ma fidèle Nintendo 64 et The Legend of Zelda Ocarina of Time que j'ai réellement craqué, s'en suivit PS1, Gamecube, PS2, PS3, Xbox360 et autres consoles portables.

La PS3 étant la console qui m'as tenu le plus longtemps online avec 1500 heures sur Metal Gear Online, étant grand fan de la série, suivit de près par ma psp avec mes 850 heures sur Monster Hunter, ma Nintendo 64 étant la console dont j'ai refait le plus de fois les jeux 15 fois Ocarina of Time, 10 fois Majoras Mask (d'ailleurs elle tourne toujours à merveille, ce qui n'est pas le cas de ma psx)

Et concernant l'évolution des jeux je vois toujours plus de puissance et moins de contenu. Elles sont loin les 150 heures de jeu pour terminer Final Fantasy X, seul Monster Hunter s'en sort avec une moyenne de 200 heures de jeu pour en arrivé à bout.

Effet également récurent l'évolution du pad : Sony qui garde le même modèle pour toute console, Microsoft un pad à l'américaine pour les Fps et Nintendo selon moi grand vainqueur avec la Gamecube et son pad merveilleux pour des petits doigts fragiles de gamers.

Azerty je te suis pour dire que l'attente entre chaque bon jeu est longue sur cette gen, tellement la ludothèque de jeu mythique est pauvre en attendant. J'ai acheté Sony pour MGS4 et depuis j'ai eu que quelques perles, Flower, Demon's Souls et je ne vois pas tellement d'autres jeu que j'ai trouvé innovant ou m'ayant marqués.

Edit : Heureusement que les hommes ont crée la Romstation pour rejouer au classics. Console virtuelle que je conseille grandement ayant participé au code pour l'émulation virtuelle psx.

Zek Wrote:Je comprends dans ce cas participe au HS d'en ce moment donc tu as commencé sur quelle machine le jeu vidéo ?

J'ai commencé à jouer sur un Amstrad CPC 464, le vieux truc où les jeux étaient stockés sur des cassettes audio qu'il fallait rembobiner et où il fallait 15 minutes pour charger un jeu (si t'avais la chance que ça ne plante pas entre temps). On pouvait aussi programmer ses propres jeux en Basic, je me rappelle encore passer des nuits blanches à saisir des milliers de lignes de code composées uniquement de 0 et de 1 pour, finalement, t'apercevoir que tu t'étais trompé quelque part parmi ces milliers de lignes et puis... Ben ça ne fonctionne pô... J'ai alors fini par revendre cette vieillerie avant que la dépression nerveuse ne m'emporte. Selon des sources officieuses, le nouveau propriétaire n'y aurait pas survécu. ^^

Ma première console a été la Super Nintendo. Puis sont venues ensuite les PS1, PS2, PSP et PS3 parce que j'en ai eu marre des Mario 38, Zelda 72 et Donkey Kong 57.

Belziane Wrote:

Neo-remy Wrote:Si la PSP ce vend comme ça, imaginé la NGP :p

Ca veut rien dire. Regarde les vente de ps2 puis la ps3.
On ne peut rien supposé, pour le moment, juste attendre.

On peut le voir comme ça...

Neo-remy Wrote:Si la PSP ce vend comme ça, imaginé la NGP :p

Ca veut rien dire. Regarde les vente de ps2 puis la ps3.
On ne peut rien supposé, pour le moment, juste attendre.

elyO²m Wrote:

fanfan77725 Wrote:c'est clair que la personne ne peut t'enlever ton objectivité. et il est clair que la seul chose a laquel sony pense c'est son portefeuille et pas ces utilisateurs de ps3, vu le peu de nouveauté a chaque MAJ comme tu le rappelle. combien de MAJ sans nouveauté a par de la securité renforcer? et encore certaine MAJ plutot que nous apporter du nouveau, nous a priver de fonctionnalité (otherOS).

Arrête ! Tu vas finir par te faire traiter d'anti-Sony, de pro-hack, voire même d'hérétique ! ^^ Et hop, au bûcher ! Non mais...

Pour ma part, nous sommes quelques uns à être simplement des consommateurs avertis.

et pourtant je n'ai que du sony en consoles. pas de xbox, pas de wii. ps1, ps2, ps3, et psp sont mes amis^^. mais ce n'est pas parce que j'aime se que construit sony que j'aime leur politique; "ob-jec-ti-vi-té"!!!^^
mais c'est vrai ta raison pour certain je merite le bucher; et meme pire je suis un traitre pour les fanboy. MDR